嫦娥五号是我们中国人的骄傲，当年提出的“绕、落、巡”三大任务一个不差地完成了，还给咱们带回了珍贵的月球土壤，中国航天让中国人在世界上大大涨了一回脸面，这就让人不禁想起当年美国的阿波罗11号，同样是人类瞩目，同样取回了月壤，难免将他们放在一起对比。
而近日，就有美国媒体将目光放在中国此次探月任务的日程上，拿嫦娥五号出发到返航的时长做文章，说嫦娥五号的技术落后，中国航天规划不完善，火箭体量小，样本携带量也小，总结一下就是：哪哪都不如美国的阿波罗11号。
美国媒体：嫦娥5号比阿波罗11号慢了6天，中国科学家做出解释。关于美国媒体拿嫦娥五号返航时长说事的无聊行为，我们中国科学家还真做出了正经的解释。首先，嫦娥五号返航速度不如美国，这是事实，嫦娥五号在环月轨道完成对接后还在太空上待了6天，这也是事实。
但是，嫦娥五号的这些行动，完全是在计划内的。为什么当初阿波罗11号不用等，想返航就返航？影响这个的因素很多。首先，中美对落点设计的要求不一样，按美国当初的地位，整个太平洋都是阿波罗11号的着陆场，而嫦娥五号的着陆点在内蒙古四子王旗无人区域，这个精度范围的要求就不在一条水平线上。
燃料载量的差别也是导致中美着陆速度差异的原因。当初美国的阿波罗号虽然电脑系统不比现在，可美国研制出的土星五号火箭的发动机绝对是这个星球动力最强的喷射引擎，直到今天也是，妥妥的人类工业暴力美学，当然，这几个喷射器烧了美国上千亿吨黄金，以至于之后他们再也不这么干了。而我们走的节约路线很好地控制了成本，虽然时间长了几天，但在同样完成任务的情况下节约了巨额资金。
中美两国登月从出发点就不同，比起当初美国举国之力搞的政治作秀，我们中国的探月要实在的多，我们要可持续探月，逐年推进探月计划，这才是做实事的态度，美国人恐怕不太能理解，各位对此有什么看法，可以在评论区发表您的观点。
联系电话：